儿童节前夕，湖北省人大常委会对新修订的《湖北省实施〈中华人民共和国未成年人保护法〉办法（草案）》进行了审议，《草案》中不少条款吸引了社会广泛关注。大型活动让孩子来“锦上添花”或许已成“惯例”，但《草案》却向这个“惯例”说不。《草案》第二十三条规定：“学校、幼儿园不得组织学生参加剪彩、奠基等商业性活动；公益性庆典和外事活动确需组织学生参加的，应当经县级以上人民政府教育行政部门批准”。（6月2日《人民日报》）

　　按说，湖北省人大常委会在六一国际儿童节到来之际，推出禁止组织学生参加剪彩的规定，是给少年儿童的一份最好礼物，我们应该庆幸，更应该对少年儿童祝贺，但笔者怎么也都高兴不起来，还是觉得如鲠在喉，有话要说。

　　为什么能禁止了组织学生参加剪彩，就禁止不了领导剪彩？禁止学生参加剪彩不禁剪彩活动，明着没有学生参加剪彩活动，暗地里还会有。

　　学生在大人的尊严和面子下，参加各类活动的剪彩活动，既让学生受累，也让大人流泪，晒黑了皮肤，淋湿了衣服，冻伤了手脚，还会让学业受到影响。从各种报道看，学生参加各类庆典都让学生受伤。

　　现在湖北省人大常委会在《未成年人保护法》实施办法中以学生计，禁止组织学生参加剪彩，是考虑了学生的利益，但治标不治本，没有解决掉根源，今天禁止了，明天还会有人以各种由头组织学生参加一些类似于剪彩的活动。

　　与其这样，还不如直接禁止领导参加各类剪彩活动，这才是标本兼治的良策。剪彩只能说是时代的产物，是为了突出每项重大节日活动，或者重大项目建设开工竣工等的一种“锦上添花”，对活动是铺垫，也是衬托，让活动深入人心，更让历史记住庄严的时刻。但如今，通讯如此发达，信息传播速度特快，只要有活动有项目开工竣工都会及时进行传播，传播乃至千万里，不需剪彩来烘托，更不需剪彩来调情，让领导做做样子，其他人凑凑分子。既劳民伤财，也有兴师动众之嫌疑。

　　如果禁止或者取消了剪彩，既让领导腾出一些时间抓项目、促工作、谋正事，也让重大活动或项目建设开工竣工正常进行，不因剪彩而受到影响。2006年5月20日长江三峡合拢，建设者用简朴仪式庆祝三峡大坝建成，整个仪式不到8分钟，但同样完成了中华民族的百年梦想和期待。

　　剪彩只是一种形式，活动的整个过程、项目建设等才是实质内容，形式再好，决定不了内容，内容好才是真的好，才能让观者赏心悦目，老百受益匪浅，感受“内容”的精彩。

　　还是禁止掉这种既让学生烦恼也让领导尴尬的不切合实际的剪彩形式吧，如此才能让禁止达到预期目的，本末兼治，立法才是既为学生计，也为发展计，更为决策计。（白峰）

（责编：刘宝琴）