莫让质疑章子怡沦为新闻恐怖主义
www.fjnet.cn?2010-03-17 09:11? 五岳散人?来源:东方早报
我来说两句
正值3·15之日,一家国有大型网站转载了另一家国有大型网站转的文章,这是一篇题为《细数章子怡的十年骗术人生》的稿子,细数章子怡出道十年来的经历,斥章的人生为骗术人生。该文遣词造句极其不堪,不但得了文革大字报之真传,而且在这个新晋打假的“传统节日”出手,其背后的意蕴不读可知。
有意思的是,这篇网络文章早在三个月之前就已经出炉,在这个时间点上被这两个网站隆重推出,而且制作成为专题的形式“准正式”地发布,此种操作,从媒体选择、时间选择与话题选择上来看,都具有非常强的指向,置章子怡于绝地的心态已非常明显。但该雄文一出,并未能收获叫好声一片,掀起某某样的高潮,而是读者普遍质疑其后的推手与勾连应是如何背景深厚。
那两家网站是何等地方?做新闻的都知道,那是可以直接由那里转载而无虑犯错误的新闻源,即使出错了也有高个儿顶着。但就是这样的新闻源,发布了这么一篇既没有作者署名、又没有相应新闻要素的文本,并且配以新式多媒体的传播手段发布。这是能够让人心中升起寒意的。
原因很简单,在这种几乎是官方最权威的信息发布渠道当中,如果用这种方式构陷一个人的话,那是根本没有人能有反驳之力。借助这种渠道去打击某人,已并非正常的媒体行为,而是新闻恐怖主义。难道这两家网站懂新闻操作最起码的规律么?显然并非如此。
相关新闻
- 2010-03-16质疑章子怡诈捐怎么成了炒作
- 2010-02-08哪些人缺席了章子怡的“诈捐门”游戏
- 2010-02-03章子怡为何总让娱记扮演杨丽娟
- 2010-02-04炮轰章子怡不如紧盯明星纳税清单
- 2010-02-01章子怡会不会成“余秋雨第二”
更多>>视频现场
相关评论>>
|