权力垄断话语权 你我都是潜在受害者
www.fjnet.cn?2011-11-16 10:20? 南朔?来源:东南网 我来说两句
深圳盐田区3月时花费160万元翻修当地6座天桥,数月之后,其中5座出现不同程度质量问题,媒体称该项目经层层转包实际造价仅25万元。深圳官方回应称,该项目不存在转包,25万元仅是劳务费,材料费即已81万元,称出现损坏主要因天气问题。(11月15日《中国青年报》) 又见“天气原因”,很多人叫冤,认为这不过是替罪羊、是推卸责任的马甲。这话固然在理,但人家既然这么说了,我们不妨暂且相信,不过与之对应的代价是公布天桥因天气原因出现质量问题的书面报告。如果深圳官方真的在理,不妨公布以平息众怒。 如你所知,修建桥梁是很技术的问题。对此,官方可以回复,但必须是慎重的,且已经询问过修建桥梁的相关专家。深圳官方如此迅速回应,自然让人有了卸责的联想。而官方答复技术问题本身,便是一种权利僭越之举,在官方意识中,似乎自己无所不能,又似乎自己至善至美,不会出现任何的差错。而一旦官方垄断了话语权,其后果可想而知。 故而,在官方话语权的强势地位下,才有了我呼吁公布书面报告的说法,既然你傲慢,知道我们不懂真正的原因,但你有本事晒出来天气原因是如何使天桥质量出现问题的。我们不懂,但网上有真知,必然会有专业人士的回复与解读,到时候,有没有猫腻,天气是怎样的借口等真相,必然会浮出水面。只是,深圳官方敢不敢公布呢? 自然,我们必须承认,我们对天气原因的怀疑,有些习惯性质疑,但是,身正不怕影子歪,我们的质疑又算得了什么呢?更何况,真正经得起检验的天桥质量问题缘由,又何惧公众质疑呢?天气已经被很多次当做替罪羊了,足以和临时工媲美,如动车追尾事故,便是雷击所致。故而,我们对真相的渴求,从来没有哪个时候有如今这般强烈。 虽然,这些天桥质量问题尚未带来人身伤害,没有生命的刺激,少了些关注与目光,但问题的重要性,却是从来都不容怀疑的。没有真相的情况下,有的只是一张张推卸责任的嘴脸,令人作恶。而真相,却往往又因权力僭越所致,权力垄断了所有的话语权和解释权,让其他话语与解释无路可走。 在权力僭越之下,其实所有的豆腐渣工程都可以振振有词地表示自己是没有责任的,责任全是不可抗拒的外力所致。当豆腐渣背后的巨额利益被人吞噬,又无需负责时,豆腐渣工程只会愈演愈烈。而你我每一个人,都是潜在的受害者。或许,我们走在路上,路塌了;走在桥上,桥断了;住在家里,房裂了…… 必须打破权力的僭越与垄断,不能让所有的解释与说明,都是权力的自话自说,必须要有真相,才能纾解你我对豆腐渣工程的恐惧与忧虑。 |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
- [ 10-26]淘宝起义与NBA停摆——话语权的斗争
- [ 09-07]话语权失衡,文物鉴定怎持公心
- [ 05-30]酷6的僵局曝光劳资话语权失衡
- [ 05-11]呵护基层代表话语权
- [ 07-30]话语权遮蔽下的“拿不到工资活该”论
- [ 07-05]确保工会话语权是推行工资共决的关键
- [ 06-07]教授放炮源于话语权被滥用