??? 当你在剧场看演出时，演员突然拉起横幅，表示“要生存、要吃饭”，你会有何观感？7月9日，湖南衡南县原花鼓戏剧团部分演职人员就这么干了，在衡阳市专业剧团新创剧评比汇演上，打出横幅讨薪。官方称，“18年未发工资”的说法并不妥当。（7月16日中新网）

??? 我支持演员依法讨薪，但舞台不是维权之所。一则，按照梨园行的传统，这碗饭是观众赏的，在台下有天大的委屈，也不能在台上露出来，更别说撂挑子不干了。二则，这也是演员的职业道德所在。就算“18年未发工资”，停演出，打横幅，会让众人错愕，汇演也没法评比了，观众就只好退场了。伤了面子的官员，用更愚蠢的方法应对，加剧了这种伤害。

??? 或者说，演员将演出扩展成了一台全社会参与的维权行为艺术，以形成舆论压力。在这个过程中，观众实际上被当做“人质”，既丢了“观众大如天”的传统，又会恶化并不兴旺的演出市场。如此讨薪，成本甚高，演员未必得利，可已然伤害了他人的利益，是拆他人的东墙，补自己的西墙。

?? 目前，双方纠缠就像“关公战秦琼”，都在自说自话。演员说，你欠我19年的“血汗钱”，还钱天经地义。官方说，你早就“分家”另过了，当年市场红火，你们“自由组队、集股分红”，转企改制后也不回来，现在市场冷清，又想叫我养着，没门。双方的纠纷，虽然有改制等因素存在，但仍旧可以按照劳动法规，断一个清楚明白，而不是葫芦僧判断葫芦案。此后，作为梨园行的“天下第一团”，无论是回归体制，还是再闯荡江湖，戏剧都需要观众，观众越多，市场越大。可是，就在市场萎缩如此之际，演员和官方还在争夺所剩无几的利益，无论结果如何，现实都会恶化，这是坏事更坏的墨菲法则。故此，双方必须坐下来，就薪水等诸多权利，在合适的地方进行博弈，最好是在谈判桌上，不行就去劳动保障部门甚至法院。只有这样，才能避免演员观众傻傻分不清的尴尬，才能找回丢失的艺术舞台。

　　总之，演员别用讨薪绑架观众，官方也别因面子无视维权。双方在博弈的同时，还有一个共同的目标，那就是做大戏剧演出市场“蛋糕”，别像寒号鸟那样，总叫嚷明天再垒窝，结果没熬过最初的寒冷。