山东淄博市高新区卫固镇傅山村，多位村民实名举报村党委书记、傅山企业集团有限公司原董事长兼总经理彭荣均涉嫌侵吞百亿元集体资产及违规占地修建别墅。多位举报人遭打击报复，一封信甚至落到了被举报人的手中。

实名举报不仅遭遇敷衍和搪塞，举报信息反而被泄露给被举报人，举报人甚至遭遇打击报复，对于举报者而言，这无异于遭遇一场举报版的“无间道”。

受理举报的机构必须严格保护实名举报者的权益，并启动相应的保护与沟通机制。当实名举报信流转到被举报人手中，恐怕不是一时疏忽导致信息泄露这么简单。一个可想而知的后果则是，被举报人首先获知调查结果，自然会有充分的时间消除不利证据，而由于举报背后所涉及的利益冲突，也必然意味着举报人将因此而面临巨大的风险。

举报人的举报信竟然被转给被举报人，这背后究竟是一出什么戏，当然需要彻查。但更需反思的或许是当下实名举报的模式，只要举报的接受与审查机构不能做到独立，至少独立于现有的行政体系，那么，举报却遭遇体系内的攻守同盟，甚至被出卖的情形，就必然在所难免。（福建日报）