“平时上班高峰期坐轨交,遇到老年人该不该让座?”这一直以来都是网友们讨论的热点话题。据媒体报道,为了不和劳累一天的年轻人抢座位,重庆一位名叫唐天明的老人,选择随身携带折叠小板凳乘坐轨交。要知道,虽然已经60岁了,但唐天明老人依然是一个“上班族”。老人解释:“年轻人平时工作累,我理解。大家应该相互体谅。”(8月26日《重庆晚报》)

60岁应该已经是在家里含饴弄孙的年纪,可这位老人不仅老有所为、坚持上班,还为了不给年轻人增加负担,选择自带板凳乘坐公共交通工具。他的这种举动,特别是对年轻人的理解和宽容,不知该让多少习惯于把那句“不是老人变坏了,而是坏人变老了”的说法挂在嘴边上的人脸红。

不知从什么时候开始,网络上出现了一股对老年人“污名化”的风潮。老人们跳个广场舞、坐个公交、出去旅个游,甚至买房买黄金,都动辄面临着粗暴傲慢的指责。曾经的和蔼可亲,变成了面目可憎。

不可否认,有些老人身上确有不好一面。比如说关于“扶不起”的话题,前几日还有民间公益组织奖励四川达州3名曾在2013年因扶老人被讹诈的孩子。但这又有什么奇怪的?正如同年轻人中也有游手好闲、不务正业者一样,相较于总数达2亿多的老人,其中出现几个害群之马、为老不尊者,天也塌不下来。仅从个案出发,给全体老人轻率地贴上负面标签,这样以偏概全,合适吗?

真的如此吗?就拿让座这件事来说,很多老人纠结于座位的问题,其实背后是担心自己被边缘化,体现着他们对尊重的渴望和诉求。对于年轻人来说,尊重老年人也是尊重自己。让让座又是多大的事,真得夸张到了“不堪承受之累”的地步吗?如果有的年轻人真有让座的“难言之隐”,跟老年人解释一下,又有多少老年人会蛮不讲理地跳出来指责?

有观点指出,老人们在网络上屡屡遭遇“污名化”,主要是因为他们在网络上的缺席。这种分析不无道理,现在的网络空间基本上被年轻人占据。如果说,年轻人更多地生活在虚拟空间里,那么多数老人生活在现实空间里,他们对网络上的“污名化"知之甚少,遑论动用网络武器为自己正名辩解。

假如我们去听听老人们的解释,试着和他们谈谈心、聊聊天,也许就会产生截然不同的认识。更重要的是,如果我们有一双善于发现的眼睛,就会看到身边有很多可亲可敬的老人。他们古道热肠,理解着年轻人的辛苦,关心着年轻人的成长进步；他们老而思进,热心公益事业,关心城市的发展。

如果年轻人反感那些动不动贴在自己身上的“80后”堕落,“90后”懒惰的标签,也请记着别因为个案中的老人行为失当,给整个老年人群体贴上负面标签。